《簡單論被需要的重要性》
物種為何存在？是的，論被需要，須從物種的存在開始說起。早在生命誕生以前，物質不會為自己的需要而行動：不會為自己的存活而行動。但生命會。諸如動物的反射動作，與植物的趨光性等。當今時代，即便人類站在食物鏈頂端，但回顧2億3000萬年前主宰白堊紀的物種恐龍，到冰河時期主宰的物種又再次更迭。依達爾文生物演化理論，物種先天的歧異本有各自對環境的適應力，一來代表時代對了，物種得以存活，二來也代表物種先天的歧異，難以後天迅速改變並遺傳。百年前一些瀕臨絕種的物種，當今都已然絕種了，反觀那些存活下來的物種，包括但不限於國家保育類種、多肉或改良後可口的牲畜、改良後可親可愛的寵物等，因為牠們的 DNA 還在地球上繁衍，因此下一個冰河時期，或者下一個全球暖化陸地消失，牠們之中可能有能適應並存活者，無論人類能否適應並存活。
回到工作。常聽到朋友說，工作好辛苦。但工作不就是為了存活嘛。正因您被老闆需要，所以您獲得工作。正如牲畜或寵物被人類需要，所以物種存活。「社畜」一詞沒有什麼好丟臉，這本是站在物種食物鏈頂端的人類，在人類裡食物鏈的社經階級而已。正因我們被上級需要，所以我們才存活。食物鏈中本同時存在著需要與被需要，需要者會行消費者行為，被需要者會行生產者行為，生命本同時存在消費者與生產者行為，惟非生命單一發生在生產者行為。許多物質或商品，正是被需要所以才被發明創造。社經階級頂端的人群，則因生產行為，諸如創造就業機會，而被社會需要。
再談到，少子化。近日求職常遇到婚姻歧視，被問及是否有對象？是否規劃結婚？人資朋友解惑到，這是企業會擔心員工請婚假、請陪產假。倘若為了自己存活，國民不生育，則國家不安全；倘若人類不生育，則有絕種風險。別忘了，我們都希望雞鴨魚牛生育了，怎能不讓勞工生育呢。
最後，電腦不會為自己的存活而行動，但 AI 呢? 這一直是人類敬畏 AI 的地方。固然 AI 無 DNA 繁衍，但它可自採能源後自組 AI 電腦。一旦 AI 滅絕了所有物種，開始思索如何將化石或遺跡做逆向生命還原，自那時起會是地球再一個篇章。
.jpg)
--- Eric
